<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios al libro: EL ANTROPÓLOGO INOCENTE (CRONICAS ANAGRAMA)]]></title>
<link><![CDATA[https://api.biblioeteca.com/biblioeteca.web/titulo/el-antropologo-inocente-%28cronicas-anagrama%29]]></link>
<description><![CDATA[El antropólogo inocente es un texto ciertamente insólito del que se dijo: «Probablemente el libro más divertido que se ha publicado este año. Nigel Barley hace con la antropología lo que Gerald Durrell hizo con la zoología» (David Halloway). El autor, doctorado en antropología en Oxford, se dedicó durante un par de años al estudio de una tribu poco conocida del Camerún, lo que constituyó su primera experiencia en el trabajo de campo, y casi la última. Nigel Barley se instaló en una choza de barro con la intención de investigar las costumbres y creencias del pueblo dowayo. Conocía la teoría del trabajo de campo, pero, como descubrió enseguida, ésta no tomaba en consideración la escurridiza naturaleza de la sociedad dowayo, que se resistía a amoldarse a norma alguna. En esta crónica del primer año que pasó en África, Nigel Barley ?tras sobrevivir al aburrimiento y a desastres, enfermedades y hostilidades varias? nos ofrece una introducción decididamente irreverente a la vida de un antropólogo social.]]></description>
<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 07:05:38 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 2021 BiblioEteca Technologies SL</copyright>
<item>
<title><![CDATA[#1 EL ANTROPÓLOGO INOCENTE (CRONICAS ANAGRAMA) (rubénmuñozherr)]]></title>
<link><![CDATA[https://api.biblioeteca.com/biblioeteca.web/titulo/el-antropologo-inocente-%28cronicas-anagrama%29]]></link>
<description><![CDATA[&iquest;Qu&eacute; define la salud de una ciencia? Seg&uacute;n Richard Feynman, su  desmitificaci&oacute;n. Solo el sano sentido del humor, siguiendo los consejos  de Plat&oacute;n en el Fedro, ahuyenta la obliteraci&oacute;n mental y alimenta el  cuestionamiento de uno mismo. Uno acaba harto de los Bordieu,  Malinowski, Simmel, Mannheim y un largo etc. y se deleita cuando un  antrop&oacute;logo fet&eacute;n como Nigel Barley cuestiona la intromisi&oacute;n del sujeto  observante sobre el objeto (aqu&iacute; los sujetos de la tribu dowaya)  observado. Lo he le&iacute;do cinco veces y a&uacute;n me hace re&iacute;r a carcajadas. No  recuerdo nada de Weber, Toqueville o el pesadito de Hobbes, pero leer&eacute; a  este se&ntilde;or el resto de mi vida. ]]></description>
<pubDate>Sat, 21 Jun 2014 22:29:07 +0000</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
