<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios al libro: GRAFOLOGÍA Y CIENCIA: ¿CUÁL ES LA EVIDENCIA CIENTÍFICA DE LA PRÁCTICA GRAFOLÓGICA?]]></title>
<link><![CDATA[https://api.biblioeteca.com/biblioeteca.web/titulo/grafologia-y-ciencia%3A-cual-es-la-evidencia-cientifica-de-la-practica-grafologica%3F]]></link>
<description><![CDATA[La Grafología es una práctica conocida en la psicología popular y en la selección de personal en las empresas. Pero ¿qué pruebas objetivas hay sobre su validez?  Aquí se presenta una revisión de la evidencia científica existente al respecto y el saldo es decepcionante.<br /><br />Revisión de la Evidencia Científica.<br />GRAFOLOGÍA Y PERSONALIDAD:<br />- Predicción del sexo del escritor (Binet).<br />- El experimento de Hull y Montgomery (1919).<br />- El libro de Allport y Vernon (1933).<br />- Los experimentos de Eysenck (1945-1986).<br />- La gran revisión de Geoffrey Dean (1992).<br />- Grafología y los 5 Factores (Big Five).<br /><br />GRAFOLOGÍA Y SELECCIÓN DE PERSONAL:<br />- El estudio de Rafaeli y Klimoski (1983).<br />- El estudio de Ben-Shakhar y colaboradores (1986).<br />- La revisión de Neter y Ben-Shakhar (1989): 17 estudios.<br />- Schmidt y Hunter (1998): 85 años de investigación.<br /><br />Conclusión: No hay evidencia científica sobre la validez de la Grafología, tanto en un campo (Personalidad) como en el otro (Selección de Personal). <br /><br /><br />]]></description>
<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2026 14:56:50 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 202 6BiblioEteca Technologies SL</copyright>

</channel>
</rss>
