<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[Comentarios al libro: LUCRECIO, LA MIEL Y LA ABSENTA]]></title>
<link><![CDATA[https://api.biblioeteca.com/biblioeteca.web/titulo/lucrecio%2C-la-miel-y-la-absenta]]></link>
<description><![CDATA[<strong>Lucrecio</strong>, filósofo epicúreo, es también un grandioso poeta. La paradoja estriba en que parece tomar perpetuamente el epicureísmo a contrapié, como si el poeta, en él, refutara al filósofo, a menos que suceda al revés. Eso es lo que he <br />intentado expresar y comprender. De la filosofía de <strong>Epicuro</strong>, la más luminosa, la más apacible, la más serena y, quizá, la más hermosa de toda la Antig&uuml;edad, Lucrecio ha extraído el poema más sombrío, más áspero, más angustiado y más trágico. Desde luego, eso nos dice algo acerca del hombre que fue, pero también acerca del epicureísmo, de la filosofía y de nosotros mismos. Si fuéramos sabios, no tendríamos necesidad de poetas. Pero ¿acaso tendríamos necesidad de filósofos?. <strong>André Comte-Sponville</strong>]]></description>
<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 09:10:01 +0000</lastBuildDate>
<language>es</language>
<copyright>Copyright 2021 BiblioEteca Technologies SL</copyright>

</channel>
</rss>
